Ulthera 是什么?
Ulthera 采用聚焦超声,并具备实时影像系统。治疗时医生可以看到皮肤层次,再根据个别结构来规划能量深度与位置。
- 使用聚焦超声能量,并搭配实时影像(Imaging)
- 医生可在屏幕上看到皮肤层次,协助判断施打深度
- 多用于医生评估需要深层支持的部位,视个案而定
- 适合由医生评估后认为需要较深层结构支持的人
ARTICLE • LIFTING & TIGHTENING
用日常语言说明三种常见紧致技术的差异,帮助在就诊前与医生沟通需求,不取代专业评估。
近几年,非手术提拉紧致疗程越来越受关注,其中 Ulthera、Thermage 和 HIFU 是常被提到的三种方式。虽然目标都与“紧致、提升”有关,但使用的能量、作用层次以及治疗设计方式并不相同。
本文仅作为一般性资讯说明,帮助了解概念和差异,并不保证疗效,也不代表适合所有人。是否适合接受任何疗程,仍需由专业医生根据个人情况进行评估后再决定。

多数紧致疗程的核心概念,是将能量传递到皮肤表层以下的适当深度,借由身体自然修复机制来支持皮肤结构,例如胶原蛋白重组。但不同仪器在能量形式、覆盖范围、使用方式及体验感受上都有明显差异。
Ulthera 采用聚焦超声,并具备实时影像系统。治疗时医生可以看到皮肤层次,再根据个别结构来规划能量深度与位置。
Thermage 属于射频类(Radiofrequency)技术,以受控方式加热较广的皮肤范围,目标是协助改善松弛感及表面平滑度,具体部位与方式依医生规划而定。
HIFU(高强度聚焦超声)也是利用超声能量的紧致方式。一般以线性方式输出能量,深度预先设定,但没有像 Ulthera 一样的实时影像导引。
三者都与“紧致、支撑”有关,但在能量形式、作用方式及治疗规划上各有特点。
下表仅为原则性对比,方便理解概念,并非疗效保证;实际治疗应由专业医生依个案状况决定。
| 比较项目 | Ulthera | Thermage | HIFU |
|---|---|---|---|
| 能量类型 | 聚焦超声,并搭配实时影像 | 射频(Radiofrequency) | 高强度聚焦超声 |
| 能量规划方式 | 借由影像导引,在预定深度与位置施打 | 依治疗计划在较大范围内均匀加热皮肤层 | 以线性方式在预设深度输出能量,无影像导引 |
| 常见定位 | 视评估结果用于支持特定深层结构 | 多用于改善较大范围的紧实与平滑度 | 在部分情况下作为入门级紧致选项之一 |
选择紧致疗程不应只看仪器名称,更重要的是年龄、肤质、松弛程度、既往治疗史及期望值等综合因素。很多时候,医生会根据长期规划,在不同阶段搭配不同方式,而不是只固定使用一种技术。
Ulthera、Thermage、HIFU 哪一种比较好?
没有一种疗程适合所有人。三者各有特点,适合与否需由医生根据个人肤质、松弛程度及健康状况综合评估后决定。门诊沟通比单看仪器名称更重要。
这些疗程可以完全取代拉皮手术吗?
非手术紧致疗程一般适用于尚不考虑开刀的人,并非在所有情况下都能取代手术拉皮。是否考虑手术或非手术方式,应由专业医生依个案状况说明与建议。
多久做一次比较好?
并不存在固定适用于所有人的间隔与次数。疗程频率与规划需考虑年龄、基底肤质、生活作息及医生的整体治疗计划,应以医师建议为主,而非标准化数字。
会不会有副作用?
与其他医美疗程一样,有些人可能在治疗后出现短暂的红、肿或紧绷感,多数会在短时间内缓解。为降低风险,应选择正规医疗机构,并在治疗前详细告知自身健康与皮肤状况。
重要说明
本内容仅供一般资讯参考,不构成个人医疗建议。是否接受任何疗程,须由专业医生评估并根据个人情况决定,疗效与适用性因人而异。
CONSULTATION
欢迎与医疗团队沟通,由医生根据肤况说明合适的治疗方向与选择。